Защита дипломной работы - завершение работы с дипломным проектом. Написать дипломную - одна "сторона медали", другая - ее защитить. В моей практике случались истории, когда совершенно нерадивые студенты (с такими же работами) защищали дипломные на "отлично" и наоборот, когда студенточка-отличница, ожидающая на защите никак не менее "отлично с плюсом", получала "хорошо", а то и "удовл"… Конечно, все это зависит от настроения комиссии, отношений с научным составом и от множества других факторов, но (!) "береженого - бог бережет". Посему, лучше хорошо подготовиться, тем более что это совершенно не трудоемко.

Задолго перед защитой обязательно посовещайтесь с Вашим научным руководителем. Оцените научный состав комиссии.

Подготовьтесь к защите по замечаниям, высказанным в рецензии. Если замечания не технического плана (оформление, устоявшиеся теоретические вопросы) смело можете отстаивать свою точку зрения. Даже если все останутся при своем мнении, Ваше умение аргументировать оценят.

В подготовке речи используйте смысловые выражения на латинском языке (если это уместно - на других иностранных языках). Например, когда будете представлять Вашу тему, можно апеллировать к римскому частному праву.

Если это возможно - подготовьте наглядный материал: графики, таблицы, схемы. Все что может относиться к теме; актуально; подтверждает Ваше мнение.

Очень часто речь представляет собой "выжимку": заключение и введение самого дипломного проекта, а также ответ на замечания по рецензии. Чтобы было проще, набросайте условный план речи.

Примерная структура речи:

- Введение: актуальность исследования, цели и задачи, обозначение проблематики. (соответствует Введению самого дипломного проекта).

- Проблематика: именно проблематика, а не пересказ положений Гражданского и других кодексов, учебников. Приветствуется аргументированная критика действующего (или будущего законодательства). Примеры из практики (и даже не из судебной, а примеры из рабочей практики).

- Заключение (фактически решение проблематики): Ваши смелые, но обоснованные предложения, например, по совершенствованию законодательству.

- Ответы на замечания в рецензии: Ваша позиция по тому или иному вопросу, доказательства, мнения, иностранный опыт, тенденции и т.д.

Выступление

Морально подготовьтесь к тому, что выслушивать Вас будет комиссия.

До начала выступления публично поприветствуйте комиссию, студентов.

Ни в коем случае не читайте по листку. Гораздо лучше, если Ваше выступление будет устным, грамотным, без запинок. Оно должно быть кратким, но содержательным. Обычно оно лимитировано временем в 5-7 минут. Потренируйтесь дома, перед зеркалом: важны и Ваша поза, жестикуляция, и речь без слов-"паразитов", и умение владеть материалом со спецификой "юридического языка". Можете эмоционально окрасить изложение материала, если, например, затрагиваете душещипательные моменты, как то отношение к смертной казни, защита прав ребенка, и т.д. Излагая свои мысли - не торопитесь. Еще до выступления постройте мысленно логический план, по которому будете излагать материал. Не стоит искать что-то глазами на потолке, нервно теребить манжет пиджака или авторучку. Если нервничаете - лучше обопритесь руками о "кафедру". Ни в коем случае не жуйте жвачку.

В плане одежды, все-таки, лучше придерживаться классики - строгий костюм, платье.

Вопросы и ответы после выступления

Какой бы великолепной ни была Ваша речь, после выступления Вам, скорее всего, будут задавать вопросы - таковы правила. Вопросы (и неудачные ответы на них) могут подтолкнуть к менее положительной оценке, чем Вы ожидали, тем более, если Ваша оценка колеблется "между - между"…

Как правило, вопросы могут задавать все находящиеся в зале: научный состав, студенты. Из этого можно извлечь и свои плюсы, к этому можно заранее подготовиться.

Во-первых, можно поговорить с научным руководителем (и другим научным составом, если Вы с ними в доверительных отношениях) на предмет возможных вопросов.

Во-вторых, Вы самостоятельно можете проанализировать - какие вопросы можно ожидать. Скорее всего, они коснутся проблематики вопроса, быть может, несколько выйдут за рамки Вашей темы.

В-третьих, Вы сами можете подтолкнуть комиссию к тому или иному вопросу. Как это сделать? Углубляясь в проблематику, можно оставить недосказанность, зацепку, которая бы и послужила бы основанием для вопроса (только не перестарайтесь!). Еще вариант - "зациклить" внимание комиссии на какой-нибудь одной узкой теме (в которой очень хорошо разбираешься).

В четвертых, можно заранее договориться с одногруппником (двумя, тремя…) чтобы Вам задали вопрос, к которому Вы естественно подготовитесь (только подготовьте красивый вопрос и соответствующий ответ).

Ответы на вопросы - это уже дискуссия, а значит можно вести диалог с оппонентом. Не бойтесь высказывать свою точку зрения.